Просмотр полной версии : Специализированные поисковики
Какими специализированными поисковиками Вы пользуетесь и почему?
mik-a-el
30.12.2006, 10:46
Никакими. Да и где они, специализированные? ;)
Если и были, их уже давно задавили такие монстры как гугл и яндекс.
Какими специализированными поисковиками Вы пользуетесь и почему?
Здесь уже вроде рассматривалась такая тема. Пришли к выводу, что таких нет :)
Как это нет? Есть! Полно! И никто их не давит, они получают столько трафа на сколько расчитывали.
Запросы "вертикальные поисковые системы" или "vertical search". Дальше уж сами)
mik-a-el
30.12.2006, 19:33
Запросы "вертикальные поисковые системы"
Да, что-то про них пишут :) А где они?
Всё то вам искать надо)
Тут (http://searchenginewatch.com/showPage.html?page=links) например смотрите "Specialty Search Engines".
Ещё
http://dash.ru/
http://www.applicata.ru/
http://iligent.info/
http://en.wikipedia.org/wiki/Vertical_search
http://www.pcweek.ru/?ID=604813&4Print=1
mik-a-el
30.12.2006, 19:54
Хм... В принципе смысл в их существовании есть. Особенно если нужно искать узкоспециализированную информацию, а не доры :D
mik-a-el
30.12.2006, 22:30
А вы соображаете
А вы только сейчас заметили? :D
В принципе смысл в их существовании есть.
Если специализированные - это имеется в виду поиск в определенной тематике-вертикали, то смысл от них есть и большой. Правда, тут все зависит (имхо, естественно) от того, насколько поиск смог занять свою нишу. Если он является лидером в поиске по, скажем, промышленности (кстати, такого VSE еще я не слышала))), то у него есть большие шансы как популярность завооевать, так и денег срубить. ну а вообще вот (http://www.seobaby.net/archives/33) и вот (http://www.seobaby.net/archives/57).
По вопросу ТС - при всем при том - никакими. Я не пользуюсь западными поисковиками, мне они не нужны и я к ним не привыкла (я просто редко там что ищу). про наши кроме вышеобозначенных jED, я не слышала и пока у меня спроса такого нет. Яндекс пока справляется.
про наши кроме вышеобозначенных jED, я не слышала и пока у меня спроса такого нет. Яндекс пока справляется.
Скажем так, я привел те наши которые достойны внимания, а так вообще попадаются самопалы, кто Яндекса того же движок юзает и просто базу по тематике отсекает, а кто и с бесплатными движками заморачивается.
Собственно полезны они тем кто заинтересован в теме, а более этим ПС ничего и не надо, трафик целевее не бывает и это главный плюс.
Не поленился и пробежался по разделу "Поисковые системы" (http://yaca.yandex.ru/yca/ungrp/cat/Computers/Internet/Search_Engines/) в ЯКе. Немного, но попались голубчики :)
http://www.medpoisk.ru/
http://www.radioweb.ru/
http://www.agropoisk.ru/
http://www.poiskknig.ru/
Zemlemer
31.12.2006, 04:13
трафик целевее не бывает и это главный плюс
Это точно...
А, вообще-то, сам несколько раз выходил на подобные и они оказались очень кстати.
Скажем так, я привел те наши которые достойны внимания
jED, ну положа руку на сердце, и они не из достойнейших. Если дванольные проекты наши начали делать, зашевелились, голубчики, то с поисками пока глухо. единственный достойный на уровне (и то доработать бы его) - квинтура.. но тут речь не о нем.
SeoBaby, есть мнение что WEB 2.0 это большой пузырь, ну да ладно, и бог то и с ним :)
А поиск у нас я надеюсь поправится, потому как зашевелились инвесторы. Да и та же покупка Потаниным Рамблера наверное взбодрила хорошо некоторых. Но пока да, плохо, Яндекс ищет плохо, Рамблер что-то начинает подкручивать, Гугль всё руссифицирует руссифицирует, но когда реально будет биться за долю не понятно.
А вот за бугром всё куда как интереснее, развиваются поиски по всем направлениям, как в улучшении качества поиска, так и в плане экспериментов с интерфейсами, но конечно портализация берет свое, все больше сервисам заняты.
mik-a-el
31.12.2006, 18:05
Гугль всё руссифицирует руссифицирует, но когда реально будет биться за долю не понятно.
Да, кстати, ждем не дождемся... Чтоб яша себя не так вольготно чувствовал на просторах рунета :D
есть мнение что WEB 2.0 это большой пузырь
давнее, но пока еще все надувается никак не лопнет, ну и хорошо.
Чтоб яша себя не так вольготно чувствовал на просторах рунета
нормально себя будет чувствовать всегда. У русских куда больше чем там у них развита такая штука как привычка. Яндекс стал первым в большой части предоставленных сервисов, если ему удастся держать их на уровне (что сложно) то его доля в русском сегменте останется приблизительно такой же как и щас.
ой ну да бог с ними, с поисками, новый год наступил. пора и спатки)))
ex-plode
04.01.2007, 00:45
нормально себя будет чувствовать всегда
Яндекс по сравнению с гуглем просто карлик. Имхо, гугль его задавит.
Яндекс по сравнению с гуглем просто карлик. Имхо, гугль его задавит.
Ну это вряд ли :)...то что гугль по бюджетности больше - может быть. И честно говоря их и сравнивать-то ИМХО нельзя, ибо как говорит mik-a-el ;) ...длинное и сладкое, сравнивать пытаетесь.
mik-a-el
04.01.2007, 01:04
длинное и сладкое
кислое и длинное ;) копирайт, однако! :D
Яндекс по сравнению с гуглем просто карлик. Имхо, гугль его задавит.
ни-ка-да! (с) Простоквашино:p
нормально себя будет чувствовать всегда. У русских куда больше чем там у них развита такая штука как привычка.
Ошибочное мнение на мой взгляд! :)
За примером далеко ходить не буду.
МТС и БИЛАЙН
года 3 назад мы разбрасывались симками от билайна с единицами на счету. никому не нужен был, т.к. МТС, а сегодня МТСу не сладко приходится...
просто у Яндекса пока нет достойных конкурентов.. Гугл ориентирован на запад.
я не знаю, как там в анлгии, я там не была.. не знаю я, что у вас с мтсом.
я знаю только, что Гугл никогда не займет то положение в рунете, которое занимает Яндекс.
по-вашему, у Гугла нет достойных конкурентов? А почему тогда им столько людей пользуется? Гугл в российском сегменте свое время упустил.
Сейчас творятся проекты куда более интересные, почему бы с яндекса прямо на них не перейти, если уж куда то переходить, отказавшись от привычки? тем более что яндекс у очень многих стоит стартовой страницей, которая куда красочнее, чем гугловский интерфейсег, которого, собсна, и нет. А это ли не юзверьское щастие?))
угу.. а как же рамблер?. ведь тоже когда-то был привычкой рунета. Интернет = рамблер :D А потом пришел яндекс и стал популярнее рамы.
А про гугл я и говорил "ориентирован на запад".. взять тот же maps.google.com
в штатах каждая деревня до подробностей видна, а потом посмотрите на Белоруссию или Россию...
В общем, ничто не вечно в этом мире и наш яндекс в том числе..
пока конкурента нет достойного.
Вы простите, оба какую-то новогоднюю чушь несете в хорошем объеме)))
Гугль задавит и съест тот же Яндекс как только ему нужен будет Рунет. Сейчас в Рунет только собираются вливать инвестции, но еще рано, а шажки постепенно Гугль делает, и заметные.
А разговоры о том что Гугль Яндексу не конкурент и что Гугль что то упустил, хотя ничего и не собирался хватать, это так...меня посмешить)))
Вы простите, оба какую-то новогоднюю чушь несете в хорошем объеме)))
Гугль задавит и съест тот же Яндекс как только ему нужен будет Рунет. Сейчас в Рунет только собираются вливать инвестции, но еще рано, а шажки постепенно делает.
А разговоры о том что Гугль Яндексу не не конкурент и что Гугль что то упустил, хотя ничего и не собирался хватать, это так...меня посмешить)))
не прощу вас дяденька.. :) ибо ваши утверждения не подпитаны ничем, кроме вашего воспаленного воображения...
С таким же успехом я могу утверждать, что если вебальте понадобится рунет, она придет и задавит яшу..
не смешите мои тапки, Нострадамус! :)
Боюсь, что подавится Гугл нашими ПС :D
Серхио, можно без "дяденька", ибо я не так стар ещё))) И прощения не просил...ну да ладно, это для приватной беседы)))
Я аргументирую, но аргументируйте и вы.
Взгляните на сервисы Яндекса. По вашему это не плохая пародия?)
Обратите внимание на работу Гугля с нашей морфологией, на позицию его в отношениях с вебмастерами (что имхо одно из ключевых)...я продолжу, сейчас очередь ваша) Очень интересно общаться (пока что ;))
P.S. Просьба: не флудим в стиле удаленного поста)
Zemlemer
04.01.2007, 04:27
я знаю только, что Гугл никогда не займет то положение в рунете, которое занимает Яндекс.
Ой, лучше никогда не говорите: "Никогда"...:)
Взгляните на сервисы Яндекса. По вашему это не плохая пародия?)
Какие сервисы? Конкретика!
Чем плох тот же Маркет? у гугла есть что-то подобное?
на позицию его в отношениях с вебмастерами (что имхо одно из ключевых)
вы что-то не договариваете..
чем позиция гугля отличается от яндекса? договаривайте...
Серхио, планета Земля, год 2007)))
Какой Маркет?))) Вы искали в нем что-нибудь?) Уж что что а маркет это отдельный разговор, он имхо, вообще без надобности на сегодняшний день, ибо не покупают у нас еще. Какой сервис у Гугля?))) Ха ха, Фругль!!!
Собственно по второму пункту не знаю что и обсждать, и даже не подумал что могу что то не договорить)))
Если у Гугля Кац вещает ежедневно (!) на блоге о том что вебмастерам делать и как лучше, что создает дружественные отношения между ПС и вебмастерами, плюс сервисы Гугля как помошь вебмастерам (!), которые постоянно совершенствуются для блага вебмастеров. То представители Яндекса кормят на конференциях байками о хороших сайтах...и лично я воспринимаю их позицию по отношению к себе как "Мы враги".
P.S. диагноз могу уже сейчас поставить, но не буду, пока еще это забавно)))
Zemlemer
04.01.2007, 04:43
Чем плох тот же Маркет? у гугла есть что-то подобное?
А дорвеи дяди Коли - чем не Маркет ?:D
чем позиция гугля отличается от яндекса? договаривайте.
Большей степенью лояльности...
А дорвеи дяди Коли - чем не Маркет ?:D
Доры тоже отдельный разговор. Маркет лично я бы не стал обсуждать по причине уж слишком большого преимущества в развитии западной электронной коммерции.
Zemlemer
04.01.2007, 04:50
Маркет лично я бы не стал обсуждать по причине уж слишком большого преимущества в развитии западной электронной коммерции.
Так и я о том же. В каждой шутке - только доля шутки...
В тех же штатах примерно 50% жителей отоваривается в интернет-магазинах... И скорее всего этот процент будет расти...
А у нас стремиться к нему...
Землемер, да, примерно так. Элементарно сравним базу Маркета и Фругля, или же http://like.com (который меня лично очень порадовал).
jED, слишком много скобочек... у вас истерика.. :D
1. Искал, вполне удобная штука. Находит товар по заданным параметрам знаете ли, для каждой категории товаров до мелочей и деталей разобранный поиск.
2. Тех.поддержка яндекса отвечает вполне компетентно и развернуто.
+ forum.yandex.ru
Серхио, скобочки скобочками, а сервисы Гугля здесь (http://www.google.com/intl/en/options/) и здесь (http://labs.google.com/). Изучите для более предметного разговора.
Техподдержкой Яндекса лично вы можете наслаждаться сколь угодно, мне же она не нужна. К сведению, среди руководства Яндекса шли дебаты о необходимости форума ;)
ну ладно.. будь по вашему.. пусть приходит и давит))) у меня уже от обилия поисковиков в глазах рябит, так что мне уж и на гугл, и на яндекс надоело))) ну задавит - хорошо. не задавит - тоже неплохо))
если говорить о качестве, то мое имхо - они друг другу не уступают в контексте рунета, по крайней мере. ну а за других думать кто чем пользоваться будет - так нема мне больше работы 4-го января)))
mik-a-el
04.01.2007, 12:33
По мне так лучше чтобы никто никого не давил, а была равная конкуренция - так будет лучше по меньшей мере для пользователей.
Гугл медленно, но верно растет в рунете..
spylog (http://gs.spylog.com/r/?dayFrom=1&monthFrom=1&yearFrom=2006&dayFor=31&monthFor=12&yearFor=2006<Type=4&radioReportOption=hits&graphCurve0=1&graphCurve1=138&graphCurve2=2&graphCurve3=359&graphCurve4=355&graphCurve5=32&graphCurve6=91&ableSubmit=0&graphCurveNumbers=41&graphCurveCheckedNumbers=7&curvePerGraph=7&order=visitors&desc=1&inner=0&reportId=7&categoryId=1&representationType=graph&x=16&y=19)
liveinternet (http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?date=2006-11-30&period=month&id=13&id=9&id=4&id=5&id=22&show=%EF%E5%F0%E5%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F 4%E8%EA&per_page=20&report=searches.html%3Fdate%3D2006-11-30%3Bperiod%3Dmonth)
mik-a-el
04.01.2007, 14:01
Гугл медленно, но верно растет в рунете..
Как-то уж очень медленно :D Гугл рунетом на данный момент и не занимается.
Ну почему же, порыться вот тут (http://googlerussiablog.blogspot.com/), так вроде что-то делают :)
mik-a-el
04.01.2007, 16:00
Ну почему же, порыться вот тут, так вроде что-то делают
Это так, мышиная возьня :D
Ну да, окопы роют, блиндажи обустраивают :)
mik-a-el
04.01.2007, 16:10
Всякие редуты оно конечно хорошо, но когда же наступление?! :spiteful:
Когда деньги в Рунете появятся
ex-plode
05.01.2007, 12:56
И честно говоря их и сравнивать-то ИМХО нельзя
Почему же?
Хотя бы потому что,среднестатистический россиянин, при вопросе: какой поисковой системой пользуется :) (точней не так...какой он сайт открывает, что бы что-нибудь найти (не все знают что такое ПС :) ))...ответит вам всё что угодно, а при слове гугль-мугль будет истерически хохотать. Это про популярность ПС.
Второе: по юзабилити (ИМХО) удобней ЯК.
Третье: для оптимизатора- оба эти сервиса важны !, но каждый по своему...то бишь с одного получают молоко, со второго - колбасу.
На самом деле оптимальный поисковик - это тот, который при запросе выдаст именно -то, что вы ищите, а не кучу мусора среди которой......
И как сравнить эти 2 ПС, я честно говоряч не знаю, поэтому и говорю что нельзя ;)
Яндекс - найдётся всё!
Гугль - а мы ничего и не теряли!
ex-plode
05.01.2007, 15:40
Хотя бы потому что,среднестатистический россиянин, при вопросе: какой поисковой системой пользуется (точней не так...какой он сайт открывает, что бы что-нибудь найти (не все знают что такое ПС ))...ответит вам всё что угодно, а при слове гугль-мугль будет истерически хохотать.
Неправду говорите :) Лично я и все мои знакомые только этим "гуглем-муглем" и пользуемся. Скажете, а большинство пользуют яндекс? Привычка она со временем меняется :)
Я подчёркиваю, что сделан акцент был на среднестатистичекого россиянина...когда у меня не было интернета :)...давно-давно, но потом он появился, мой ПС был Апорт( он наверно у всех тогда был). Потом у меня опять не стало инета- надолго (не важно, почему), но когда появился, я стал среднестатистическим россиянином который иногда заходит в инет ...в чате поболтать, в игрушки поиграть, тёток голых посмотреть и т.д. И я на тот момент слышал слово Гугль :), но не знал даже как оно пишется..., а в основе своей пользовался Рамблером..я напомню, я тогда ничего другого :) в инете не делал, как только вышеперечисленное.
Я согласен с тем что наша цивилизация принимает всё более молодое очертания....в школах уже с первого класса изучают информатику, а я господа изучал программируемые калькуляторы :D...и играли мы только с магнитофонов, и то если головку протрёшь :D.
Привычки безусловно меняются, но возвращаясь к нашему диспуту, хотел бы спросить вас....что бы сравнить что либо, нужны критерии оценки....я их незнаю( и мало того придумать не могу), знаете ли вы их? По каким же критериям нам вести сравнение 2-х ПС ?
ex-plode
05.01.2007, 16:02
что бы сравнить что либо, нужны критерии оценки....я их незнаю( и мало того придумать не могу), знаете ли вы их? По каким же критериям нам вести сравнение 2-х ПС ?
1. Качество выдачи.
2. Популярность в "массах".
3. Количество сервисов.
Думаю, этого достаточно :)
Начну с хвоста :)
3.Количество сервисов - как мне кажется надо считать количество нужных домохозяйке сервисов, а не вам. Конечно я пользую только сервисы Гугля :), но будь я чатланин или хрен знает кто....мне вообще никакого сервиса не надо. Ищет-находит и это самое главное.
2.Популярность....Вы где нибудь в массах видели рекламу Гугля? а Яндекса? вот именно...только что в конуре у собаки не висит таблички :"...найдётся всё..." :)
1. Качество выдачи: я так понимаю здесь надо сравнить одинаковые запросы и там, и там и посмотреть кто больше найдёт доров дедушки Грина - тот и проиграл :). Честно говоря, было бы интересно посмотреть результаты, но не готов сейчас заняться такой статистикой.
ex-plode
05.01.2007, 16:45
Честно говоря, было бы интересно посмотреть результаты, но не готов сейчас заняться такой статистикой.
Диспут закончился ничем :)
Зато приятно поговорили. :)
Во всяком случае можно наверно подвести черту:
-кто меньше мусора даст в выдаче, тот и лучший !( голос внутри меня :) говорит, что это место будет за гуглем :) ).
Все мы совершенствуемся и растём и Яндекс то же не отстаёт. А то что есть конкурентная возня, так это же прекрасно.
Говорить о среднестатистическом пользователе можно зная результаты исследований (опроса пользователей) в оффлайн, которых вроде и не было. Но вроде уже ранее мы разобрались, что это дело привычки во многом, и реклама и всё остальное под Рунет, Яндексу необходимо, Гуглю же пока видимо нет.
Что да качества, то качество поиска это когда польователь доволен серпом, то есть нашел то что искал, и не жмякает на "в других поисковых системах" :)
оптимальный поисковик - это тот, который при запросе выдаст именно -то, что вы ищите, а не кучу мусора среди которой......
Оптимальный он вот какой (http://www.youtube.com/watch?v=kjRfrhX7DpQ) :)
ex-plode
06.01.2007, 00:12
Яндексу необходимо, Гуглю же пока видимо нет.
Все-таки интересно посмотреть на метания яндекса, когда гугль всерьез займется своим пиаром в рунете :)
Все-таки интересно посмотреть на метания яндекса, когда гугль всерьез займется своим пиаром в рунете
ну занялся гугл пиаром в китае, пока дела не очень..
видимо тяжко с иероглифами-то! :D
а вообще не надо ничего ждать, просто переходите на гугл. На сегодня это лучший поиск интернета и точка.
ну занялся гугл пиаром в китае, пока дела не очень..
видимо тяжко с иероглифами-то! :D
:)
В Китае борьба за лидерство уже давно. И дело даже не в иероглифах, просто все хотят китайцев, сегмент хороший.
Кстати, вроде бы Гугля только в Китае и в России пока и не рулит.
mik-a-el
06.01.2007, 18:52
В Китае борьба за лидерство уже давно. И дело даже не в иероглифах, просто все хотят китайцев, сегмент хороший.
Дык понятно - их уже под 2 миллиарда! :D
просто все хотят китайцев
Хорошо сказано :D:D:D
http://www.oil-prom.ru/
Вот удобный специализированный поисковик
Я вот ни разу не видел хороших тематических поисковиков интересующей меня (музыка) тематики.....
Я вот ни разу не видел хороших тематических поисковиков интересующей меня (музыка) тематики.....
Да дело в том что с музыкой тут есть некоторые факторы, как законы и этика, которые не позволяют существование таких искалок. Это если вы имели ввиду поиск по самому музыкальному контенту (mp3).
К примеру был проект Яндекс.Музыка, теперь его нет. Вот как то так (http://blog.searchengineer.ru/?p=413).
«Понятия «легальности» магазинов сервиса явно растяжимы, - прокомментировал ситуацию Владимир Нифонтов, гендиректор Mp3search.ru. - По нашей информации, «Яндекс» хотел работать напрямую с мейджорами, но не договорился. Скорее всего, условия были слишком жесткими».
Кому интересно, тут статья про Яндекс.Музыку http://rock.samaratoday.ru/news/4875/
